Update unit tests for change in test suites code generator
Code generator has been modified to generate case statements for dependency checks and expression checks. This commit updates the unit tests accordingly.
This commit is contained in:
Azim Khan
Mohammad Azim Khan
parent
b1c2d0f946
commit
d61b837fac
@ -429,11 +429,11 @@ def gen_dep_check(dep_id, dep):
|
||||
dep_check = '''
|
||||
case {id}:
|
||||
{{
|
||||
#if {noT}defined({macro})
|
||||
#if {noT}defined({macro})
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
#else
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
#endif
|
||||
}}
|
||||
break;'''.format(noT=noT, macro=dep, id=dep_id)
|
||||
return dep_check
|
||||
|
||||
@ -1023,16 +1023,15 @@ class GenDepCheck(TestCase):
|
||||
:return:
|
||||
"""
|
||||
expected = """
|
||||
if ( dep_id == 5 )
|
||||
{
|
||||
case 5:
|
||||
{
|
||||
#if defined(YAHOO)
|
||||
return( DEPENDENCY_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
return( DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
"""
|
||||
}
|
||||
break;"""
|
||||
out = gen_dep_check(5, 'YAHOO')
|
||||
self.assertEqual(out, expected)
|
||||
|
||||
@ -1042,16 +1041,15 @@ else
|
||||
:return:
|
||||
"""
|
||||
expected = """
|
||||
if ( dep_id == 5 )
|
||||
{
|
||||
case 5:
|
||||
{
|
||||
#if !defined(YAHOO)
|
||||
return( DEPENDENCY_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
return( DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
"""
|
||||
}
|
||||
break;"""
|
||||
out = gen_dep_check(5, '!YAHOO')
|
||||
self.assertEqual(out, expected)
|
||||
|
||||
@ -1081,12 +1079,11 @@ class GenExpCheck(TestCase):
|
||||
:return:
|
||||
"""
|
||||
expected = """
|
||||
if ( exp_id == 5 )
|
||||
{
|
||||
*out_value = YAHOO;
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
"""
|
||||
case 5:
|
||||
{
|
||||
*out_value = YAHOO;
|
||||
}
|
||||
break;"""
|
||||
out = gen_expression_check(5, 'YAHOO')
|
||||
self.assertEqual(out, expected)
|
||||
|
||||
@ -1131,36 +1128,33 @@ class WriteDeps(TestCase):
|
||||
unique_deps = []
|
||||
dep_check_code = write_deps(s, ['DEP3', 'DEP2', 'DEP1'], unique_deps)
|
||||
expect_dep_check_code = '''
|
||||
if ( dep_id == 0 )
|
||||
{
|
||||
case 0:
|
||||
{
|
||||
#if defined(DEP3)
|
||||
return( DEPENDENCY_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
return( DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
|
||||
if ( dep_id == 1 )
|
||||
{
|
||||
}
|
||||
break;
|
||||
case 1:
|
||||
{
|
||||
#if defined(DEP2)
|
||||
return( DEPENDENCY_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
return( DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
|
||||
if ( dep_id == 2 )
|
||||
{
|
||||
}
|
||||
break;
|
||||
case 2:
|
||||
{
|
||||
#if defined(DEP1)
|
||||
return( DEPENDENCY_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
return( DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
'''
|
||||
}
|
||||
break;'''
|
||||
self.assertEqual(dep_check_code, expect_dep_check_code)
|
||||
self.assertEqual(len(unique_deps), 3)
|
||||
self.assertEqual(s.getvalue(), 'depends_on:0:1:2\n')
|
||||
@ -1177,36 +1171,33 @@ else
|
||||
dep_check_code += write_deps(s, ['DEP2', 'DEP1'], unique_deps)
|
||||
dep_check_code += write_deps(s, ['DEP1', 'DEP3'], unique_deps)
|
||||
expect_dep_check_code = '''
|
||||
if ( dep_id == 0 )
|
||||
{
|
||||
case 0:
|
||||
{
|
||||
#if defined(DEP3)
|
||||
return( DEPENDENCY_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
return( DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
|
||||
if ( dep_id == 1 )
|
||||
{
|
||||
}
|
||||
break;
|
||||
case 1:
|
||||
{
|
||||
#if defined(DEP2)
|
||||
return( DEPENDENCY_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
return( DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
|
||||
if ( dep_id == 2 )
|
||||
{
|
||||
}
|
||||
break;
|
||||
case 2:
|
||||
{
|
||||
#if defined(DEP1)
|
||||
return( DEPENDENCY_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
return( DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
'''
|
||||
}
|
||||
break;'''
|
||||
self.assertEqual(dep_check_code, expect_dep_check_code)
|
||||
self.assertEqual(len(unique_deps), 3)
|
||||
self.assertEqual(s.getvalue(), 'depends_on:0:1\ndepends_on:1:2\ndepends_on:2:0\n')
|
||||
@ -1268,24 +1259,21 @@ class WriteParams(TestCase):
|
||||
self.assertEqual(len(unique_expressions), 3)
|
||||
self.assertEqual(unique_expressions, ['MACRO1', 'MACRO2', 'MACRO3'])
|
||||
expected_expression_code = '''
|
||||
if ( exp_id == 0 )
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO1;
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
|
||||
if ( exp_id == 1 )
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO2;
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
|
||||
if ( exp_id == 2 )
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO3;
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
'''
|
||||
case 0:
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO1;
|
||||
}
|
||||
break;
|
||||
case 1:
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO2;
|
||||
}
|
||||
break;
|
||||
case 2:
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO3;
|
||||
}
|
||||
break;'''
|
||||
self.assertEqual(expression_code, expected_expression_code)
|
||||
self.assertEqual(s.getvalue(), ':char*:"Yahoo":hex:"abcdef00":int:0:exp:0:exp:1:exp:2\n')
|
||||
|
||||
@ -1306,24 +1294,21 @@ else
|
||||
self.assertEqual(len(unique_expressions), 3)
|
||||
self.assertEqual(unique_expressions, ['MACRO1', 'MACRO2', 'MACRO3'])
|
||||
expected_expression_code = '''
|
||||
if ( exp_id == 0 )
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO1;
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
|
||||
if ( exp_id == 1 )
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO2;
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
|
||||
if ( exp_id == 2 )
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO3;
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
'''
|
||||
case 0:
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO1;
|
||||
}
|
||||
break;
|
||||
case 1:
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO2;
|
||||
}
|
||||
break;
|
||||
case 2:
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO3;
|
||||
}
|
||||
break;'''
|
||||
self.assertEqual(expression_code, expected_expression_code)
|
||||
expected_data_file = ''':char*:"Yahoo":exp:0:exp:1
|
||||
:hex:"abcdef00":exp:1:exp:2
|
||||
@ -1356,16 +1341,11 @@ class GenTestSuiteDepsChecks(TestCase):
|
||||
exprectd_dep_check_code = '''
|
||||
#if defined(SUITE_DEP)
|
||||
DEP_CHECK_CODE
|
||||
#else
|
||||
(void) dep_id;
|
||||
#endif
|
||||
'''
|
||||
expected_expression_code = '''
|
||||
#if defined(SUITE_DEP)
|
||||
EXPRESSION_CODE
|
||||
#else
|
||||
(void) exp_id;
|
||||
(void) out_value;
|
||||
#endif
|
||||
'''
|
||||
self.assertEqual(dep_check_code, exprectd_dep_check_code)
|
||||
@ -1377,8 +1357,8 @@ EXPRESSION_CODE
|
||||
:return:
|
||||
"""
|
||||
dep_check_code, expression_code = gen_suite_deps_checks([], '', '')
|
||||
self.assertEqual(dep_check_code, '(void) dep_id;\n')
|
||||
self.assertEqual(expression_code, '(void) exp_id;\n(void) out_value;\n')
|
||||
self.assertEqual(dep_check_code, '')
|
||||
self.assertEqual(expression_code, '')
|
||||
|
||||
|
||||
class GenFromTestData(TestCase):
|
||||
@ -1410,16 +1390,15 @@ func1:0
|
||||
write_deps_mock.assert_called_with(out_data_f, ['DEP1'], ['DEP1'])
|
||||
write_parameters_mock.assert_called_with(out_data_f, ['0'], ('int',), [])
|
||||
expected_dep_check_code = '''
|
||||
if ( dep_id == 0 )
|
||||
{
|
||||
case 0:
|
||||
{
|
||||
#if defined(DEP1)
|
||||
return( DEPENDENCY_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
return( DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
'''
|
||||
}
|
||||
break;'''
|
||||
gen_suite_deps_checks_mock.assert_called_with(suite_deps, expected_dep_check_code, '')
|
||||
|
||||
def test_function_not_found(self):
|
||||
@ -1474,26 +1453,24 @@ func2:"yahoo":88:MACRO1
|
||||
suite_deps = []
|
||||
dep_check_code, expression_code = gen_from_test_data(data_f, out_data_f, func_info, suite_deps)
|
||||
expected_dep_check_code = '''
|
||||
if ( dep_id == 0 )
|
||||
{
|
||||
case 0:
|
||||
{
|
||||
#if defined(DEP1)
|
||||
return( DEPENDENCY_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
return( DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
|
||||
if ( dep_id == 1 )
|
||||
{
|
||||
}
|
||||
break;
|
||||
case 1:
|
||||
{
|
||||
#if defined(DEP2)
|
||||
return( DEPENDENCY_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_SUPPORTED;
|
||||
#else
|
||||
return( DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED );
|
||||
ret = DEPENDENCY_NOT_SUPPORTED;
|
||||
#endif
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
'''
|
||||
}
|
||||
break;'''
|
||||
expecrted_data = '''My test 1
|
||||
depends_on:0
|
||||
0:int:0:int:0xfa:exp:0:exp:1
|
||||
@ -1504,18 +1481,16 @@ depends_on:0:1
|
||||
|
||||
'''
|
||||
expected_expression_code = '''
|
||||
if ( exp_id == 0 )
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO1;
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
|
||||
if ( exp_id == 1 )
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO2;
|
||||
}
|
||||
else
|
||||
'''
|
||||
case 0:
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO1;
|
||||
}
|
||||
break;
|
||||
case 1:
|
||||
{
|
||||
*out_value = MACRO2;
|
||||
}
|
||||
break;'''
|
||||
self.assertEqual(dep_check_code, expected_dep_check_code)
|
||||
self.assertEqual(out_data_f.getvalue(), expecrted_data)
|
||||
self.assertEqual(expression_code, expected_expression_code)
|
||||
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user